จี้โละ”จีที 200″3จว.ใต้ เพื่อเซฟชีวิตทหาร-ตร. ยะลา-ฆ่าชาวบ้านอีก!
by admin on January 27th, 2010 at 11:13 am
คณะทำงานยุติธรรมเพื่อสันติภาพ จี้นายกฯ ทบทวนการจัดซื้อเครื่องตรวจหาวัตถุระเบิด GT 200 ที่จะนำไปใช้ในภาคใต้ เพราะ ไม่สามารถใช้งานได้ร้อยเปอร์เซ็นต์ เกิดความผิดพลาดขึ้นบ่อยครั้ง ส่งผลทำให้เกิดความสูญเสียและเสียหาย อ้างในสมรภูมิอิรักเคยเอาไปใช้ก็ล้มเหลวมาแล้ว ตรวจหาระเบิดไม่เจอ โจรใต้ยังดุวางบึ้มทหารพรานเจ็บ ยิงชาวบ้านดับอีก 1
เมื่อเวลา 08.30 น. วันที่ 26 ม.ค. พ.ต.อ. วัลลภ จำนงค์อาสา ผกก.สภ.สายบุรี จ.ปัตตา นี รับแจ้งเกิดเหตุระเบิดริมถนนสาย 42 ปัตตานี-นราธิวาส ม.6 บ้านกาเยาะมาตี ต.ตะบิ้ง อ.สายบุรี มีเจ้าหน้าที่ทหารพรานได้รับบาดเจ็บ จึงนำกำลังรุดไปที่เกิดเหตุ พบพลเมืองดีนำคนเจ็บส่งร.พ.สมเด็จพระยุพราชสายบุรี ไปก่อนหน้านั้น เป็นเจ้าหน้าที่ทหารพราน ร้อยร.ทพ.4416 ชุดลาดตระเวนเดินเท้า ทราบชื่อ คือ อส.ทพ.ธีรวัฒน์ พวงเพชร ถูกระเบิดเข้าที่แขนซ้าย แพทย์ช่วยชีวิตอาการพ้นขีดอันตราย ตรวจสอบพบว่าคน ร้ายได้วางระเบิดแสวงเครื่องบรรจุท่อพีวีซีวางริมถนน เมื่อเจ้าหน้าที่เดินผ่านจึงกดชนวน เลยทำให้ทพ.ธีรวัฒน์บาดเจ็บ
ผู้ สื่อข่าวรายงานว่า ก่อนหน้านี้เมื่อเวลา 20.15 น. วันที่ 25 ม.ค.ที่ผ่านมา มีคนร้ายไม่ทราบกลุ่ม ใช้อาวุธปืนยิงนายแวบือราเฮง เลาะซะแต อายุ 70 ปี อยู่บ้านเลขที่ 93/1 บ้านอุแบ ม.1 ต.บาเจาะ อ.บันนังสตา จ. ยะลา ขณะที่พักผ่อนอยู่ภายในบ้านดังกล่าวเสียชีวิตคาที่ เบื้องต้นสันนิษฐานว่าเป็นการก่อเหตุของโจรใต้
วันเดียวกัน คณะทำงานยุติธรรมเพื่อสันติภาพ ออกแถลงการณ์ขอให้รัฐบาลทด สอบประสิทธิภาพและความแม่นยำของเครื่องตรวจหาวัตถุระเบิด GT200 ภายหลังจากที่กระทรวงธุรกิจนวัตกรรมและทักษะของอังกฤษ ได้ออกแถลงการณ์ชี้แจงกรณี สำนักข่าวบีบีซี ตรวจสอบพบว่าเครื่องมือตรวจระเบิดของบริษัทเอทีเอสซี ที่จำหน่ายไปทั่วโลก โดยเฉพาะอิรักว่าไม่สามารถ ใช้ ได้ผล โดยระบุว่า ผลการทดสอบแสดงว่าเทคโนโลยีที่ใช้ในเครื่อง ADE-651 และสิ่งประดิษฐ์อื่นๆ ในลักษณะเดียวกัน ไม่เหมาะสมในการตรวจหาระเบิด ทำให้เกิดกระแสการวิพากษ์วิจารณ์ประสิทธิภาพของเครื่องตรวจหาวัตถุระเบิด GT200 ซึ่งมีกลไกการทำงานเช่นเดียวกับเครื่อง ADE-651 อย่างมากโดยเฉพาะในจังหวัดชายแดนภาคใต้ ซึ่งเครื่องมือชนิดนี้ถูกนำมาใช้ตั้งแต่ปี 2550 โดยกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในภาค 4 และหน่วยงานด้านนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม
ที่ผ่านมาเมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 2552 คณะทำงานยุติธรรมเพื่อสันติภาพ ได้เคยมีแถลงการณ์แสดงความห่วงใยต่อความผิดพลาดของเครื่องมือดังกล่าว ซึ่งเกิดขึ้นบ่อยครั้งและส่งผลกระทบถึงสิทธิในชีวิตและเสรีภาพของเจ้า หน้าที่ รวมถึงประชาชนทั่ว ไป เมื่อเครื่องมือชนิดนี้แสดงผลบวกทั้งที่ไม่มีสารต้องสงสัย (False-Positive) และการแสดงผลลบทั้งที่มีสารต้องสงสัย (False-Negative) อีกทั้งคณะทำงานฯได้เคยมีข้อเรียกร้องต่อรัฐบาลให้มีการทดสอบประสิทธิภาพของ เครื่องมือชนิดนี้ โดยหน่วยงานทางวิทยาศาสตร์ที่มีความเป็นอิสระ และเป็น กลาง แต่ก็มิได้รับการตอบสนองจากรัฐบาลหรือกองทัพบกในความพยายามที่จะให้มีการ ทดสอบประสิทธิภาพของเครื่องมือดังกล่าวแต่อย่างใด คณะทำงานยุติธรรมเพื่อสันติภาพ จึงขอเรียกร้องต่อรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และกองทัพบกอีกครั้งหนึ่ง ดังนี้
1.ขอให้มีการทดสอบการ ใช้เครื่องมือนี้โดยหน่วยงานทางวิทยาศาสตร์ ที่เป็นกลาง เป็นอิสระ รวมถึงให้ภาคประชาชนและนักวิทยาศาสตร์มีส่วนร่วมสังเกตการณ์การทดสอบครั้ง นี้ 2.ในระหว่างที่ยังไม่มีการทดสอบประสิทธิภาพของเครื่องมือชนิดนี้ หน่วยงานความมั่นคงจะต้องไม่นำผลการตรวจของเครื่องมือนี้มาใช้ประกอบในกระ บวนการยุติธรรม โดยเฉพาะกระบวนการยุติธรรมขั้นต้นคือการจับกุมและควบคุมตัวประชาชน รวมถึงการจัดทำบัญชีรายชื่อหรือการตั้งข้อกล่าวหาแก่ประชาชน
3.ขอ ให้ทางกองทัพทบทวนนโยบายการจัดซื้ออาวุธยุทโธปกรณ์ โดยให้มีกระบวน การที่โปร่งใสตรวจสอบได้ มีระบบการตรวจสอบถ่วงดุลโดยให้จัดซื้อด้วยวิธีปกติและเผยแพร่ข้อมูลให้ สาธารณชนสามารถเข้าถึงได้ พร้อมไปกับการคำนึงถึงความมั่นคงปลอดภัยของประเทศชาติ 4.หากผลการตรวจสอบจากหน่วยงานทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นอิสระ พบว่าเครื่อง GT200 ไม่มีความน่าเชื่อถือ และความแม่นยำเพียงพอ ขอให้รัฐบาลยุติการนำเครื่องมือชนิดนี้มาใช้ในจังหวัดชายแดนภาคใต้ในทันที เพื่อความปลอดภัยของเจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติงาน และเพื่อลดความหวาด ระแวงระหว่างรัฐกับประชาชน อันจะมีผลในการฟื้นฟูความไว้เนื้อเชื่อใจ และความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมให้กลับคืนมา
วันเดียวกัน พ.ต.ท.สมชาย เพศประเสริฐ ส.ส.นครราชสีมา พรรคเพื่อไทย ประธานกรรมาธิการการทหาร สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงสื่อต่างประเทศระบุเครื่องตรวจวัตถุระเบิดจีที 200 ที่กองทัพไทยนำมาตรวจหาวัตถุระเบิดไม่มีประสิทธิภาพ ว่ากรรมาธิการเชิญผู้เกี่ยวข้องมาชี้แจง และตั้งข้อสังเกตเมื่อ 3 เดือนก่อนว่า เครื่องตรวจวัตถุระเบิดนี้ไม่น่าใช้ได้ผล ประสิทธิภาพต่ำมาก ราคาเครื่องและซิมแพงเกินจริง ประเทศอื่นที่เคยใช้ก็ยกเลิกหมดแล้ว ไม่รู้ว่ากองทัพไทยถูกต้ม หรือตั้งใจอยากโดนต้ม ราคาสูงถึงเครื่องละ 1.2 ล้านบาท ขณะที่ต้นทุนไม่น่าจะถึง 4 แสนบาท ตนจะตั้งกระทู้ถามนายกฯ และรมว.กลาโหมในวันที่ 28 ม.ค
พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รมว.กลา โหม ให้สัมภาษณ์ถึงเรื่องดังกล่าวว่า มีการยืนยันว่าใช้เครื่องนี้มานานแล้วในทุกหน่วยงาน ไม่เฉพาะกอ.รมน. ตำรวจ ทบ. ใช้กันมากมาย ถือว่าไม่มีผลอะไรในการปฏิบัติหน้าที่ ตนมั่นใจ






ขอเชิญเข้าร่วมแลก เปลี่ยน ศุกร์เสวนา ครั้งที่ 11
หัวข้อ อภิสิทธิ์(ชน) ปัญญา (ชน) มวล (ชน) ! กับความขัดแย้ง
เปิดประเด็นโดย
บรรจง นะแส ผู้อำนวยการโครงการการจัดการทรัพยากรชายฝั่งภาคใต้
วันเสาร์ที่ 8 พฤษภาคม 2553
เริ่มเปิดประเด็น เวลา 08.30 น. – 12.00 น.
ณ สำนักงานคณะทำงานยุติธรรมเพื่อสันติภาพ ปัตตานี
สนใจเข้าร่วม ติดต่อ 073-331-254
e-mail : wgjp_pn@hotmail.com
มาร่วมแลกเปลี่ยนและพูดคุยเพื่อ สร้างสรรค์สังคม
เสวนาสาธารณะ เสวนาความคิด พื้นที่ของคนธรรมดา
Share and Enjoy:
ปรัชญา โต๊ะอิแต
โต๊ะข่าวภาคใต้ สถาบันอิศรา
ท่ามกลางการไหลเทลงพื้นที่ของงบประมาณจำนวนมหาศาลเพื่อดับไฟความรุนแรง ที่จังหวัดปลายด้ามขวาน หลายๆ ครั้งโครงการพัฒนาไม่ได้นำพาไปสู่ความสงบที่จริงแท้ แต่กลับทำให้เกิดรอยปริร้าวขึ้นในชุมชนจากความขัดแย้งของผู้นำในท้องถิ่นที่ รัฐใช้เป็นมือไม้ในการจัดการปัญหาในพื้นที่นั่นเอง
และนั่นคือประเด็นที่ถูกหยิบไปพูดคุยเพื่อหาทางออกร่วมกันกันในเวที “ศุกร์เสวนา” เมื่อไม่นานมานี้ ซึ่งใช้ชื่อหัวข้อว่า “ชุมชน มลายูท่ามกลางความรุนแรง” โดยมีนักพัฒนารุ่นใหม่ที่ทำงานเกาะติด พื้นที่มานานร่วมกันแลกเปลี่ยนและบอกเล่าประสบการณ์ที่ถูกมองข้ามและแทบไม่ เคยนำมาพูดถึงในเวทีสาธารณะ
งบลงแต่ไร้งาน
มู ฮัมหมัด ดือราโอะ อดีตเจ้าหน้าที่ภาคสนามโครงการชุมชนศรัทธา เปิดประเด็นอย่างตรงไปตรงมาว่า จากประสบการณ์หลายปีที่ทำงานในพื้นที่ เขาต้องเชื่อมประสานกับแกนนำระดับต่างๆ ของชุมชน ทำให้มองเห็นปัญหาของแกนนำเยอะมาก แม้แต่ผู้นำศาสนาส่วนหนึ่งก็ไม่ค่อยยอมมีส่วนร่วมกับงานพัฒนาชุมชนมากนัก แต่จะเน้นเรื่องพิธีกรรมเป็นหลักด้านเดียว
ส่วนผู้ใหญ่บ้านกับสมาชิกองค์การบริหารส่วนตำบล (ส.อบต.) ก็เป็นอีกกลุ่มหนึ่งที่เป็นปัญหา เวลางบประมาณของรัฐลงไป พบว่าไม่ค่อยถึงชาวบ้าน และไม่มีการชี้แจง แม้แต่เนื้องานก็ไม่เกิด ถามว่าทุกปีมีงบลงหรือไม่ คำตอบก็คือลง แต่มีอะไรเกิดเป็นรูปธรรมบ้าง คำตอบคือไม่มี มีก็แต่รายงานเป็นเอกสารที่ระบุว่าทำไปหลายอย่างแล้ว
“ผมเคยไปเจอ อบต.แห่งหนึ่ง เขาทำป้ายจัดประชุมโดยเกณฑ์คนเข้ามาร่วม แล้วก็ถ่ายรูป 2-3 รูป [...]
เอกรินทร์ ต่วนศิริ นิสิตปริญญาโท
คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ดูเหมือนว่าการถกเถียงเรื่องประสิทธิภาพของเครื่องตรวจระเบิด จีที 200 จะตกอยู่ใต้เงื้อมมือของนักวิทยาศาสตร์ ไม่ว่าจะในเสื้อคลุมนักวิชาการหรือเครื่องแบบทหาร ทั้งๆ ที่การถกเถียงทางสาธารณะเพื่อพิสูจน์เครื่องมือชนิดนี้เป็นเรื่องสำคัญกว่า เพราะส่งผลกระทบต่อสังคมอย่างกว้างขวางจริงๆ
เมื่อการทดสอบถูกกระทำแบบปิดลับ โดยอ้างสัญญาที่กองทัพทำไว้กับบริษัทผู้ผลิต (ซึ่งไม่เคยเปิดเผยสัญญาว่าทำกันไว้อย่างไร เมื่อไหร่ แม้จะใช้ พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารฯแล้วก็ตาม)
ฉะนั้นไม่ว่าผลการทดสอบจะออกมาอย่างไร ก็คงไม่อาจคลี่คลายความคับข้องใจของประชาชนคนไทยได้ทั้งหมด โดยเฉพาะผู้คนจากสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ที่ต้องตกอยู่ใต้อำนาจการชี้หรือไม่ ชี้ของเครื่องมือ จีที 200 มานานหลายปี
และแน่นอน เมื่อไม่สามารถคลายความคับข้องใจได้ ก็ย่อมส่งผลถึงการแก้ไขปัญหาความไม่สงบในระยะต่อไปอย่างมิอาจหลีกเลี่ยง!
อุลริค เบค (Ulrich Beck) นักสังคมวิทยาชื่อก้อง มองว่า ในยุคทันสมัยแบบสะท้อนย้อนกลับ (reflexive modernity) ผู้เชี่ยวชาญไม่อาจยึดกุมผูกขาดความรู้เอาไว้ในมือได้อีกต่อไป เบคเชื่อว่าสังคมต้องเกิดกระบวนการวิพากษ์ด้วยการใช้เหตุและผลอย่างถอนราก ถอนโคน (radicalization of rationalization)
ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดก็คือ “ระบบราชการ” ซึ่งเคยยึดกุมผูกขาดทุกอย่างเอาไว้ในมือ เมื่อต้องมาอยู่ในสังคมสมัยใหม่ ระบบราชการจึงมีข้อจำกัดหรือกับดักบางประการซึ่งต้องการการวิพากษ์วิจารณ์ อย่างถอนรากถอนโคนเพื่อก้าวไปสู่การเปลี่ยนแปลง
ปรากฏการณ์เรื่อง จีที 200 ที่ผ่านมา สะท้อนให้เห็นถึงอำนาจในการตัดสินใจทางนโยบายผ่านชนชั้นนำของไทยในด้าน “เทคนิค” หรือ “ผู้เชี่ยวชาญ” ซึ่งบางเรื่องก็ต้องยอมรับว่ามีความจำเป็นอยู่บ้าง แต่ จีที 200 เป็นเครื่องมือวิทยาศาสตร์ที่ต้องทำงานร่วมกับคน [...]


